Klassisk feminism att ladda ner
Läs ett kapitel. operation könsmaktsförståelse (pdf)
Lästips
Eftersom jag inte uppdaterar bloggen speciellt ofta och den här bloggen har en triljards spamförsök dagligen har möjligheter att kommentera begränsats, inga inlägg dyker upp innan de okejats.
Busting up my brain
for the words, sjöng Bowie för länge sedan och beskriver läget träffande.
Men under tiden medan saker och ting lossnar varför inte avnjuta Stefan Molyneaux när han dissar objektivismens konstiga hopp mellan är och bör.


Comments
Sen fanns det visst ett svar från den lustige Paul McKeever på det hela.
http://www.youtube.com/watch?v=k8nWDFGnDxI
Mmm, fast han missar ju poängen, för vad är det som gör en tjuv lycklig?
Jag var lite disträ i mitt lyssnande men hans poäng var väl att en tjuv inte är lycklig?
Som horor är olyckliga? Det är samma slags argument. Alltså lycka är en subjektiv och relativ pyskologisk känsla och tillstånd, vad som ger denna känsla är inte etiskt grundad, eller inte visad av Rand (det som är => bör*). Men objektivisternas svar är att det finns skillnad på autentisk och falsk lycka. Det är otillfredsställande och åter igen olyckliga horan är aktuell, de vet inte om att de är olyckliga och då kallas det för falskt medvetande av andra teoretiker i den feministiska världen. Och så kan man ju leka med begrepp, men det förklarar inte varför människor som tjuvar eller diktatorer känner sig (psykologiskt) lyckliga på bekostnad av andra människor.
*) Bör => är. Man kan se det som ett omvänt naturalistiskt misstag: att människor skadas gör dem olyckliga och därför etiskt fel (och ont) alltså är de människor som skadar andra människor onda (gör etiskt fel) och då är de olyckliga.
Tja, Mao måste ha varit nöjd med sig själv mot slutet av sitt liv...
Men är det inte bara någon annan innebörd av "lycka"? Lite mer en dygdemässig variant av Karl-Bertil Jonssons "ett väl utfört arbete skänker en inre tillfredsställelse" (eller, kanske närmare, någon variation på antikens lyckobegrepp). Problematiskt är det ivartfall...
Mer om detta i senaste SvL (shameless plug).
Anders, det ser intressant ut! Ska läsa snart.
Och javisst är det "lycka" som är centralt. Återkommer när jag läst din recension.
Posta ny kommentar